Porque continua e continuará pertinente fica aqui mais uma vez um texto publicado no TC em 21.12.2010 com o título 'Rebeldia'.
Aprecio os
rebeldes inteligentes e consequentes. Freeman Dyson (1923) é desses.
Físico famoso e respeitado, trabalhou com Niels Bohr, Oppenheimer, Bethe,
Teller, Feynman, ocupou a cátedra de Física na Cornell University e no Institute
for Advanced Studies de Princeton. O politicamente correcto não é com
ele. Em recente entrevista com o semanário neerlandês Elsevier
toca, entre mais, estes interessantes pontos que a seguir traduzo:
"Os
efeitos do aquecimento global, segundo Dyson, serão mais vantajosos que
prejudiciais. Os seus cálculos sobre o dióxido de carbono levam-no a concluir
que: Muitos leigos crêem que esse gás na atmosfera resultará em séculos de
desastre. Nada menos verdade. Uma molécula de CO2 permanece apenas
sete anos na atmosfera, sendo depois absorvida pelos oceanos ou pela vegetação.
É um equilíbrio muito dinâmico e totalmente ignorado pelo público.
Um facto matemático que também deveria ser mais conhecido, acha Dyson, é
existir uma função logarítmica nos efeitos físicos do CO2. O que
significa que quanto maior for o volume desse gás na atmosfera, mais diminuirão
os seus efeitos. Do ponto de vista da sociedade isso é extremamente tranquilizante.
- É
interessante notar – diz o jornalista – que muitos (cientistas) cépticos
acerca do aquecimento global são pessoas idosas. Porque será?
Dyson permanece calado alguns segundos, o seu olhar preso no do
interlocutor:
- Os
cientistas idosos são financeiramente independentes e podem falar com toda a
liberdade… Fora de dúvida existe um lobby do clima. Há um vasto número de
cientistas que ganha dinheiro assustando o público. Não digo que o façam
conscientemente, mas é facto que muitos rendimentos provêm desse medo.
O presidente Eisenhower disse um dia que o poder dos militares em
determinado momento se torna perigoso, pois é tão grande. O mesmo se
constata com o lobby do clima: com o poder de que dispõe torna-se
perigoso."